Děkujeme za pochopení.
H81a33n22a 31V68l72k59o66v49á
Dávám karmu a děkuji za odvahu, s níž jste touto úvahou vstoupil do jámy lvové.
T47o79m58á63š 51L14a91j85k23e95p
Tvrzení jedna je v rozporu s tvrzením tři. Otázka: Stát intervenuje mnoha způsoby, třeba vydáním předběžného opatření, nebo odebráním sociálních dávek, nemá to snad dělat?
J94a36r90d39a 71C55h84o34v98a72n36e21c
Předběžné opatření na co? Pojem předběžné opatření označuje jen formu, nikoli obsah.
Pojem špatná rodina nezahrnuje pojem nebezpečná rodina.
Úkolem sociálních dávek je vychovávat?
J82a41r49d56a 58C71h65o46v97a23n23e28c
1. I špatná rodina je lepší než nejlepší ústav.
2. Cizí není vlastní a i když pro hodně dobré pěstouny může být cizí dítě milovanější než domací mazlíček typu kočka nebo pes, pořád to není jejich vlastní dítě.
3. Stát může intervenovat jedině na záchranu života dítěte a jeho základního zdraví.
J11a55r12d25a 40C76h80o51v79a20n91e77c
Abych upřesnil: to jsou mé axiomy, převzaté kdysi dávno od mého otce.
O92l50g75a 83P48a60v92l23í35k96o26v24á
Pokud má stát dostatek prostředků na to, aby se věnoval problematice rodin, pak má tyto prostředky investovat do výchovy problematických rodičů a až v případech, kdy je dítě ohroženo citovou a fyzickou zanedbaností, ho dočasně nebo trvale umístit do náhradní rodiny. V Norsku tomuto žádnou péči nevěnují, protože, jak bylo jiným autorem osvětleno, prostředky na výchovu problematických rodičů hradí norské obce, kdežto prostředky na náhradní péči jsou hrazeny ze státních zdrojů. Geniální způsob, jak povýšit náhradní péči nad zájem o kvalitní život rodin